Saskia Sassen "Me interesa desestabilizar las categorias maestras"

Saskia Sassen es socióloga y autora del libro “Ciudad Global: Nueva York, London, Tokio” publicado en 1991 y reeditado en 2001.

Estuvo en Buenos Aires para presentar su más reciente libro traducido al español “Territorio, autoridad y derechos. De los ensamblajes medievales a los ensamblajes globales” y dio una charla en la Facultad de Filosofía y letras de la UBA el día 9 de junio de 2010.

En un castellano bastante porteño, gracias a sus años de infancia y juventud compartidos con la ciudad, con mucha sencillez y carisma, conversó sobre su libro, lo que le interesa investigar y también nos orientó sobre cómo desestabilizar las categorías maestras hechas en la academia.

“Quiero hablar de dos sujetos: la práctica de investigación y la práctica de interpretación” Así comenzó su charla, aclarando antes que no hay conclusión en los temas que trabaja y que más bien le interesa abrir campos de investigación; en esta oportunidad quería dejar tiempo suficiente para las preguntas del auditorio y el diálogo.

En referencia a la práctica de la investigación planteó una imagen para expresar su opinión: “Es necesario conocer lo que está en penumbra para reconocer lo que está bajo el foco”. Ella sitúa el tema de la globalización justo debajo del foco, iluminado de forma tal que puede encandilar a quien pretende estudiarlo haciendo que se pierda de vista. Por otro lado, sitúa al territorio en la penumbra y es justo ahí donde se desarrolla ahora parte de su investigación, “debemos estudiar la Non X para comprender la X” donde la X es la globalización. Dijo “es necesario desestabilizar las categorías maestras hechas porque son explicaciones que tienen poder pero mientras más explican, más oscurecen”

Entrando en la práctica de interpretación comentó sobre el making o hacer, término sencillo al cual relaciona el desarrollo de los hechos contemporáneos, donde se hace una crisis, se hace una guerra, se hace el poder “el detalle empírico que ilumina el hacer que fue hecho a través de un proceso desordenado” a través de la historia, serie de acciones, ensamblajes. Analiza términos y situaciones como el empowerment:

“Me encanta el término pero no sucede a menudo. Estoy interesada en determinar variabilidad en la condición de poder. La historia de “los sin poder”.

Se refirió a las personas que han denunciado la violación de sus derechos humanos y han emprendido batallas legales por reivindicarlos y conseguir justicia, son cientos de personas anónimas y vulnerables que se han convertido en el “músculo” de leyes como la de los Derechos Humanos, que aún son débiles. En el mismo orden comentó el caso de los inmigrantes en Estados Unidos, quienes han llegado buscando “la tierra de oportunidades que se ha convertido en un espacio de persecución” a través de leyes que criminalizan la inmigración.

“En manifestaciones multitudinarias exigiendo la derogación de esas leyes en ciudades como Los Ángeles y Nueva York se observa que el individuo es modelado por el espacio donde se desenvuelve. Las mismas personas que manifiestan en las grandes ciudades y se enfrentan a las autoridades, no reaccionarían igual si estuvieran en el campo”.

La expulsión es otro tema que analiza “más allá de la exclusión social” comentó que en el período keynesiano la inclusión de las personas suponía su conversión en consumidores, hoy “hay 7 millones de presos en las cárceles de Estados Unidos, porcentualmente la cantidad más alta en el mundo. Donde seguro hay delincuentes, pero también hay personas que no lo son. Estos están almacenados en cárceles”

“Los desplazados son otra táctica de almacenamiento, otra lógica de expulsión”

Para su investigación sobre el área en penumbra, es decir el territorio, Saskia Sassen se encuentra analizando más de 90 contratos donde millones de hectáreas de países pobres se están vendiendo a países ricos. Según sus datos, 30 millones de hectáreas han sido vendidas en países pobres desde el 2006 hasta la fecha, lo que le indica una nueva etapa y aceleramiento de este proceso a nivel mundial.

“La tierra se ha vuelto más valiosa que la gente en ella. Otra lógica de expulsión. La tierra como nómada. Plantea una nueva geopolítica que se está haciendo en el borde, en la penumbra”

Según su análisis, este proceso acelerado de venta de tierras, sucede por tres razones: 1.tierra para agricultura. 2. agua y 3.rare earths, es decir tierras ricas en minerales y elementos usados especialmente en las nuevas tecnologías, como el titanio.

“¿Estamos empezando a sentir repercusiones de éstas lógicas al centro del sistema? A través del análisis de las finanzas se puede ver que sí. Por ejemplo, los 115 millones de euros para el gobierno de Grecia, 1.la plata proviene de los impuestos de la población, 2. La mayoría de esa plata no irá al gobierno de Grecia, sino a bancos y 3. Con ese dinero el gobierno podrá pedir nuevamente préstamos.

“El centro del sistema es Europa ahí ya se percibe un poco de empobrecimiento, desestabilización. Son trayectorias que se han iniciado, no sabemos a dónde irán, pero hay lógicas de expulsión al centro.”

El Dr. Pedro Pírez participó de la charla y comentó: “el territorio como mercancía, la población almacenada; nos remite a los barcos negreros”.

Una pregunta del público sobre las consideraciones de géneros en sus investigaciones, Saskia respondió: “En Nueva York, dentro de la población inmigrante, el sujeto femenino es el hombre que se va a una industria y vuelve en la noche. Al cambio la mujer está a cargo de los asuntos legales, el trato con las autoridades, es la representación del hogar”.

Otra pregunta sobre ¿Cuál era el borde hoy? Saskia respondió haciendo alusión a los bordes que ella encuentra en sus investigaciones, por ejemplo al borde de la expulsión, la formación de nuevas geopolíticas y nuevas autoridades.

Para finalizar comentó sobre una investigación que lleva adelante, referida a qué conmueve al ser humano, ¿Por qué nos conmovió tanto ver en televisión como destruían los budas en Pakistán y no nos conmueve de igual forma saber la cifra de niños que muere por guerras en el mundo?

“No es nuestro cuerpo lo importante, es la ciudad, el trabajo colectivo, el arte. El espacio cívico urbano es un poder débil que se enfrenta en una lucha de titanes con el estado nacional que tiene una lógica abstracta de militarizar. La ciudad , es la resistencia.”

Sobre el Derecho a la Ciudad

Por el Movimiento de la Reforma Urbana (MRU)

Argentina.

Situación en relación al ejercicio de la función social de la propiedad urbana
La función social de la propiedad no es el principio dominante en la política pública en términos de gestión y regulación del desarrollo territorial en Argentina. Tampoco la función social de la propiedad es respetada en los fallos que laudan conflictos en torno a la propiedad, donde siempre prevalece la defensa de la propiedad privada a ultranza, por encima del derecho a la vivienda y otros derechos colectivos como el derecho a la ciudad.

El extraordinario boom de los mercados inmobiliarios y los procesos especulativos, que provocaron un aumento exponencial de los valores del suelo, acrecentaron enormemente las presiones sobre el mercado informal y ocupaciones de suelo y edificios, potenciando los desalojos y la “desposesión urbana” para amplios sectores de población. Si bien la población mejoró el acceso al trabajo, la calidad de los puestos conseguidos y un incremento moderado de los salarios (donde debe destacarse el funcionamiento de las paritarias) el precio de los inmuebles y el suelo urbano creció en un nivel exponencial. Ello volvió inalcanzable la compra y/o el alquiler formal, desplazándose mayoritariamente el acceso a la ciudad al mercado informal.

La función social de la propiedad, que tuvo avances con la reforma constitucional de 1949, permitiendo la expropiación con finalidad pública, no puede ser ejercida para contrarrestar la especulación que -aquellos poseedores de suelo bien localizado y estratégico para el desarrollo urbano- ejercen reteniéndolo en espera de valorización. Hoy no se plantean impuestos progresivos o mandatos de urbanización compulsiva sobre dicho suelo, como ocurre en muchos países. Tampoco en relación a ello, se puede separar el derecho de propiedad del derecho a construir en Argentina.

Tímidamente, y en la mayoría de los casos sin un marco de legislación provincial, algunos gobiernos locales comienzan a plantear la recuperación de plusvalías urbanas, de aquel suelo valorizado por la acción del Estado, y cuyos propietarios retienen en conocimiento de tales beneficios. Este ejemplo de gobiernos locales que comprenden que deben actuar sobre este proceso si quieren controlar el desarrollo urbano y lograr una ciudad más justa, es el que denota la urgencia de disponer de instrumentos jurídicos más comprehensivos.

Situación respecto a la gestión democrática de la ciudad
La gestión de las ciudades en Argentina ha venido mejorando desde los ´90. Primero, buscando salir de la crisis de la desindustrialización, con la realización de planes estratégicos que tuvieron un diseño participativo. Pero ello, estuvo impregnado de la lógica neoliberal de la competencia de los territorios, lo cual no logro abordar cuestiones estructurales, que en los años recientes con reactivación industrial, el aumento del turismo y la actividad agropecuaria, que determinan un gran crecimiento económico y superación de la crisis, los colocó ante una situación verdaderamente paradójica y compleja.

Ello es notorio en el caso de las ciudades intermedias, las cuales con planes estratégicos ya en su segunda o tercera generación, con mejoras en sus capacidades de gestión y prácticas de buen gobierno, que tuvieron el apoyo de la población, y están en un contexto de mejoras en sus presupuestos (en la fase pos-crisis), encuentran un límite, y enfrentan crisis de gobernabilidad en el nivel local. El crecimiento económico sostenido y el escenario favorable al desarrollo regional, de los últimos siete años, provocaron que las ciudades sean las receptoras del excedente agrario o del turismo que rápidamente se tradujo en la exacerbación de los valores en el mercado del suelo y las propiedades. Los crecientes conflictos sociales e impedimentos al desarrollo de estas ciudades, se derivan directamente de los precios exorbitantes del suelo urbano y sus correspondientes prácticas especulativas, y en la mayoría de los casos con un alto grado de conflicto con la población de clases medias y bajas. Esto es particularmente notable en municipios de la Provincia de Santa Fe, algunos de Córdoba, Entre Ríos y Buenos Aires.

Esta paradoja, que a medida que las condiciones para el desarrollo local mejoran, la crisis local aumenta, comienza a plantear un serio cuestionamiento a las metodologías para planificar el desarrollo. Aún es muy incipiente la realización de nuevos planes urbanos (que revisan lo actuado) y lentamente se proponen instalar una perspectiva de derecho, considerar la función social de la propiedad y la redistribución de la renta que el proceso de urbanización genera. El problema es que los gobiernos locales, no disponen aún marcos jurídicos dados por leyes provinciales de uso del suelo y ordenamiento urbano, excepto en la Provincia de Buenos Aires (que necesita reajustes y actualización), el débil Plan Urbano Ambiental de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y la reciente Ley Provincial de Mendoza, extremadamente conservadora que no incluye el derecho a la ciudad.

La gestión democrática de las ciudades en Argentina, además de enfrentar los mencionados problemas estructurales respecto al marco jurídico, enfrentan también el hecho que las principales ciudades configuran regiones metropolitanas que aglutinan varios municipios diferentes, e incluso de diferentes provincias. Razón que dificulta enormemente la gestión coordinada o conjunta del aglomerado urbano, siendo aún una perspectiva lejana poder configurar gobiernos metropolitanos, que puedan abordar una gestión urbana integral de los mismos.

La gestión democrática de las ciudades está en un camino de lenta construcción, pero aún con grandes dificultades de desarrollo de planes de ordenamiento territorial con participación social, particularmente de los más pobres, y que necesariamente incluyan la asignación de presupuesto con posibilidades de monitoreo en la asignación y utilización de los fondos.

Río de Janeiro

A una semana de la realización del Forum Urbano Mundial en Río de Janeiro, lamentables noticias, reafirman la urgencia de implementar políticas urbanas sobre regulación en los usos del suelo, incluyentes y que protejan la vida de los ciudadanos mas desfavorecidos. Al mismo tiempo, las lluvias torrenciales que superaron en un 100% la media prevista, pueden tomarse como síntoma del cambio climático, que solo podremos revertir con políticas globales.

Las políticas urbanas hoy, deben ser parte de un programa de adaptación y mitigación en las ciudades frente al cambio climático.

Titánica tarea para un problema titánico.


"Cabral(Gobernador de Río de Janeio), que sobrevoló el área de desastre en Angra dos Reis, y reclamó por una política "seria" de suelo en todo el Estado de Río. "El suelo urbano es un problema de todos. No se puede jugar con él", destacó.También advirtió sobre la importancia de revisar la construcción en lugares de riesgo, como cerca de montañas y de espejos de agua en Angra dos Reis.
El prefecto local, Tuca Jordao, decretó luto oficial por tres días y canceló toda la programación de final e inicio de año, incluidas la tradicional procesión marítima, que tiene lugar para estas fechas, y la fiesta por los 508 años de Angra dos Reis, programada para el miércoles. (Télam)"
Noticia completa.

Material disponible del V Foro Urbano Mundial

Libros:

1.-“Bahrain, More than just an island in the sun”. H.M.King Pmcourt. Prime Ministers Court. 2010
2.-“Korea´s Green Growth Strategy and Eco-city Concept”. International Urban Training Center, Supported by UN-HABITAT. 2010
3.-“Ciudades en devenir. Claves para comprender y actuar”. Ministerio de Ecología, Desarrollo y Planificación Sostenible. Francia 2010
4.-“Conference Programme”. V Session of the world urban forum: The right to the city: brindging the urban divide. UN Habitat 2010
5.- “Gobernabilidad de la tenencia de la tierra: garantizar los derechos en los países del sur” Comité Técnico: Tenencia de la tierra y desarrollo. Francia 2008
6.-“Balance de las políticas de descentralización en América Latina”. Direction Générale de la Cooperation internationale et du Développement. Francia 2005
7.-“The City Statute of Brazil A commentary”.Ministerio de Ciudades de Brasil.
8.-“Ministério das cidades. Resultados projeçoes açoes”. Ministry of the cities. Brasil 2009
9.-“Changing communities. Youth in Brazil explore regional citizenship through mapping” New Public Consortia for Metropolitan Governance (NPC) Project in Brazil 2010
10.-“RMC em Debate” Regiao Metropolitana de Curitiba 2010

Folletos:
1.-“Restauration of four mayor rivers. Revival of rivers: A new Korea”. Office of National River Restauration. Korea 2010
2.-“The Ministry of Ecology, Energy, Sustainable Development and the Sea. In charge of green technologies and climate change negotiations”. France 2010
3.-“Strategic planning in the service of sustainable development. The experience of France’s public urban planning agencies”. Federación Nacional de Agencias de Urbanismo de Francia 2010
4.-“World Urban Campaign. Building Partnerships”. UN Habitat. 2010
5.-“V Session of the world urban forum: The right to the city: brindging the urban divide”. Background document. UN Habitat 2010
6.-“V Sesión del foro urbano mundial: el derecho a la ciudad: uniendo el urbano dividido. Documento de antecedentes. UN Habitat 2010
7.-The right to the city: brindging the urban divide. Uganda. 2010
8.-“The first environment round table act”. Ministerio de Ecología, Desarrollo y Planificación Sostenible. Francia 2009
9.-“Cohesion. For a democratic local governance”. European charter on development cooperation in support of local governance. France 2008
10.-“UN Habitat for a better urban future”
11.-“Cooperaçao Técnica Internacional” Caixa. Brasil. 2010
12.-“Forum Urbano Mundial”. Caixa. Brasil. 2010

CD’s:
1.-A place in the Sun. Uganda
2.-Brazil’s Youth Asset Atlas
3.-Ministério Das Cidades. Programas e Açoes
4.-Urbanizaçao de Favelas: a experiencia do PAC
5.-CAIXA. Agente Operador das Políticas Públicas do Governo Brasileiro
6.-SuSaNa-sustainable sanitation for a better life. Resource material-version November 2009

Periódicos:
1.-“Uganda Country Report” 2010
2.-“Porto Maravilha”. Prefeitura Rio. Março 2010
3.-“World Urban Forum. Daily New”. March 2010

Próxima Entrada: Links de interés divulgados durante el V Fórum Urbano Mundial

Cidade Maravilhosa

Cidade Maravilhosa

Asistimos al evento organizado por las Naciones Unidas en su quinta edición, en Río de Janeiro “Cidade Maravilhosa”. La verdad lo es, como le escuché decir a un taxista “Río es hermosa por naturaleza, los cariocas no tuvimos que hacer nada para que fuera bella”.

En un sentido es cierto, la ciudad tiene un emplazamiento privilegiado al estar entre bahías de suave arena blanca donde rompe en olas el mar atlántico con todos sus azules, mientras a su espalda crece como un gigante la Floresta de Tijuca, la reserva forestal urbana más grande del mundo. Además, relieves sugerentes que hacen marco al vaivén de las olas, despiertan la imaginación y permiten contemplar inolvidables atardeceres.

Este paisaje no sería igual sin su gente, también maravillosa. Con la sonrisa fácil para dar y las piernas mágicas para bailar samba y bailar futbol.

Por otro lado, la topografía de Río descubre la cara triste de un modelo de desarrollo que ha traído prosperidad y comodidad a algunos y pobreza y exclusión a la mayoría.

Brasil: de la lucha social a la legislación nacional.

La superación de la inequidad en todos sus aspectos, ha sido asumida por el gobierno del Presidente Lula Da Silva como una política de estado, gracias al esfuerzo de los fuertes movimientos sociales que durante décadas han demandado su Derecho a la Ciudad. Ellos recién han encontrado eco en el estado y entre sus logros se cuentan la creación del Ministerio de Ciudades en el año 2003 encargado específicamente de articular las políticas de infraestructura,saneamiento, vivienda y transporte en programas urbanos ; así como la inclusión en la constitución de un capítulo dedicado a políticas urbanas, donde se especifica que el desarrollo urbano tiene por objetivo ordenar las funciones sociales de la ciudad y garantizar el bienestar de sus habitantes. (Constituicao Federal Do Brasil Art. 182).

De manera que si bien de la promulgación de una ley a la implementación existe un largo trecho, en Brasil se trabaja para acelerar este proceso. Así se llama uno de los programas: PAC Programa de Aceleración del Crecimiento, el cual busca el crecimiento económico a partir de las mejoras dentro del país y la disminución de las inequidades. A través de estrategias de inclusión social como la urbanización de las favelas y luego el monitoreo y mantenimiento de los programas sociales desarrollados con mecanismos de gestión.

Al parecer Brasil continua su camino por una senda de innovación institucional que tiene su antecedente más conocido en los Presupuestos Participativos iniciados en la ciudad de Porto Alegre en 1979 y que deseamos siga fortaleciendo la participación de las comunidades y de todos los actores que construyen ciudad, ya que esa articulación será lo que garantice la continuidad de los proyectos superando los embates políticos y electorales.

Próxima Entrada: publicaremos una lista del material informativo repartido en el Forum y que estará a disposición para consulta y fotocopias.

¿Cuáles son las ventajas de considerar siempre a las ciudades en sus interrelaciones con otros ecosistemas?

En la planificación y gestión de las ciudades se debe visualizar, no sólo el área contenida en el perímetro urbano, sino también comprender los flujos de energía que entran y salen de la ciudad, con sus puntos de partida, recorridos y llegadas. El objetivo es incluir a los Ecosistemas Productivos y Balanceados involucrados en la dinámica de la ciudad a nivel local, regional y global.

Ese esquema, llamado Superposición de Mosaicos, permite determinar los puntos críticos en los cuales se deben definir reglas de control: monitoreo, etiquetado, leyes, reordenamientos administrativos, territoriales, etc. Estas acciones son orientadas a asegurar que la evasión de los sistemas de control sobre los recursos renovables, no renovables y los desechos, sea más complicado y lograr un desarrollo sustentable en todos los ecosistemas. (Sustentabilidad: “satisfacer las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer las posibilidades de las del futuro para satisfacer sus propias necesidades”. Informe Brundtland. Comisión Mundial de Medio Ambiente y Desarrollo de las Naciones Unidas, 1987)

Las ciudades son Ecosistemas Urbanos, representados por la ecuación P/R < 1. Donde P es la Producción y R los Residuos. En las ciudades la cantidad de recursos consumidos y sus residuos, es mayor a la cantidad de recursos producidos.

La mayor productividad de las ciudades se dá en el área cultural e intelectual; por eso se argumenta hoy que el futuro de nuestra civilización, dependerá de las decisiones que se tomen en las ciudades, ya que ahí se encuentran los centros de poder político, económico y judicial.

La cultura del consumo y derroche que caracteriza a los occidentales y que cada día se convierte en una cultura global, aumenta la demanda y diversificación de productos. La mayoría de estos recursos y productos una vez que cumplen su vida útil, por su naturaleza, no pueden ser reinsertados al ecosistema de donde fueron extraídos sin antes ser preparados para su disposición final, gestión que aún es un proceso atípico en la mayoría de las ciudades latinoamericanas.

Los recursos que demandan las ciudades, son extraídos de Ecosistemas Productivos, representados por la ecuación P/R > 1. Donde se expresa que la Producción de recursos es mayor que el consumo de recursos. Por ejemplo, los nutrientes que debe consumir el suelo para poder continuar siendo productivo son cada día más escasos.

Los suelos, el aire, el agua y la biodiversidad que generan y soportan a los Ecosistemas Productivos, destinados a satisfacer las demandas de los Ecosistemas Urbanos, forman parte de los Ecosistemas Balanceados o Naturales. (Esto es una simplificación del sistema para una comprensión teórica, ya que en realidad los ecosistemas están interrelacionados en formas más dinámicas y complejas).

Los Ecosistemas Balanceados, mantienen en equilibrio lo que producen y consumen. El resultado de este equilibrio es la generación de vida como la conocemos en el planeta.

Dado que la expansión urbana tiene un crecimiento exponencial, es indispensable para la Planificación de estos centros poblados, incluir el manejo racional y sostenible de los ecosistemas de los que depende para poder funcionar y lograr mantener la calidad de vida no solo de los habitantes de la ciudad, sino también de los habitantes de otros ecosistemas y de todos los seres vivientes que los conforman.

¿Qué pasó Buenos Aires?

Comparto un sencillo comentario que se me clavó en el pensamiento mientras degustaba un rico sunday de vainilllla con topping de chocolate,un viernes de noche invernal.
Buscaba el mejor sitio "público" posible para observar con detenimiento, las luces que en todas las direcciones, zigzagueaban y bordeaban alrededor de el famoso Obelisco de la ciudad de Buenos Aires.
Yo deseaba admirar en todo su esplendor qué representaba éste ícono para la ciudad, su relación con ella, como podía yo relacionarme con él... Y emprendí mi búsqueda de el sitio que sería mi cómplice durante esos minutos de contemplación y éxtasis anhelante...
Los ríos de gente venían de Corrientes y los autos en todas direcciones.Él era el centro, desde cualquier sitio lo vería. Pero yo quería contemplarlo como se contemplan los atardeceres en una playa solitaria.
Donde podría detenerme sin que la corriente me arrastrara?
Muy pronto observé el sitio ideal. Ideal en mi condición de chica sola en la gran ciudad: accesible,luminoso, cálido y muy familiar...las demás esquinas no eran competencia: una era una oficina de correo cerrada, otra un banco, hotel o alguna oficina cerrada también, la otra era un local quizás restaurante o bar , no sé, estaba oscuro adentro y no sé que ofrecían.
El hecho es que me dió la bienvenida al sitio una brillante M de mamá, que me hizo sentir en casa, estando tan lejos de ella.
De dos pisos, luego de pagar mi helado, subí amparada por el delicioso anonimato que ofrece este lugar como aperitivo y conseguí libre un asiento en esquina, justo frente al obelisco. La altura era ideal. Salvo por la inmensa M y algún anuncio luminoso que me obligaba a mover la cabeza para apreciar el horizonte en su extensión, el asiento no tenía desperdicio. Incluso podía ver los últimos rayos de sol escondiéndose.
Ahí estaba yo, obsevando desde lo alto, al fín podía ver El Obelisco desde su mejor ángulo. Sin embargo una duda me embargó: por qúe estaba comiendo un sunday en Mc Donald´s para poder ver el Obelisco de Buenos Aires? Donde estaba el asado? donde estaba el mate? el filete porteño? Maradona y el tango?...

Felicito al encargado de marketing y posicionamiento de marca de esta transnacional, por eso son la empresa de comida rápida más grande del mundo y por eso seguirán abriendo franquicias y conquistando cada rincón del planeta.

Por otro lado, mi voto de censura para el encargado de las licencias comerciales de la ciudad de Buenos Aires. Sin valor mi voto, porque no soy Argentina. Pero es censurable igual que nuestros bastiones, insignias Latinoamericanas y postales para el exterior, vayan acompañadas por marcas que nada tienen que ver con nosotros. Que nuestros centros turísticos sean vendidos como prostitutas baratas al mejor postor y que nuestros valores sean relegados a barrios escenográficos con Caminitos bien marcados para que los turistas no se pierdan y osen descubrir la miseria que bordea.

Caminé una cuadra más y la siguiente esquina decía Coca-Cola.